2021年宣大高速公路路面病害处治类 框架协议采购项目询比公告

具有独立法人资格，持有工商行政管理部门核发的有效的企业法人营业执照；具有省级交通运输主管部门颁发的“二类（甲级）”公路养护工程施工从业资质（外省市施工单位须在河北省交通运输厅公路管理局备案）；且具有建设行政主管部门核发的有效的安全生产许可证。

申请人为本项目所提供的营运资金以及为申请本项目而专门开具的银行信贷证明总和不得少于100万元(营运资金按经会计事务所或审计机构审计的2020年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算，以年末数为准)。

近3年内(2018年5月1日至今，以交（竣）工时间为准)至少独立完成过1项高速公路路面养护工程施工业绩。

询比申请人在近1年中（2020年5月1日至今）不曾在公路施工项目中违约而被驱逐或因申请人自身的原因而使合同被解除。

1

评标方法

本次评标采用综合评分法，单信封形式。

综合评分相等时，评审委员会依次按照以下优先顺序推荐3名入围候选人：

（1）技术得分较高的申请人优先；

（2）商务得分较高的申请人优先；

（3）申请人近3年内满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩累计个数多的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（1）询比申请文件上法定代表人或其委托代理人的签字、询比申请人的单位章盖章齐全,符合询比文件规定。

（2）询比申请文件按照询比文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.申请函按询比文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；

b.申请函附录的所有数据均符合询比文件规定；

c.询比申请文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

（3）申请人按照询比文件的规定提供了询比保证金：

a.询比保证金金额符合询比文件规定的金额，且询比保证金有效期不少于询比有效期；

b.若询比保证金采用电汇或转账形式提交，询比申请人应在递交询比申请文件截止时间之前，将询比保证金由申请人的基本账户转入询比人指定账户。

（4）询比申请人法定代表人授权委托代理人签署询比申请文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）询比申请人法定代表人亲自签署申请文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）申请人未以联合体形式提出询比申请。

（7）申请人未对本项目进行分包。

（8）同一申请人在同一个标段未提交两个以上不同的询比申请文件。

（9）询比申请文件中未出现有关询比申请报价的内容。

（10）询比申请文件载明的询比项目完成期限未超过询比文件规定的时限。

（11）询比申请文件对询比文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合询比文件规定:

a询比申请人应接受询比文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法；

b询比申请人末增加询比人的责任范围,或减少询比申请人义务；

c询比申请人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d询比申请人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e询比申请人在询比活动中无欺诈行为；

f询比申请人未对合同条款有重要保留。

（13）询比申请文件正、副本份数符合第二章“申请人须知”第3.7.4项规定。

（14）申请人名称与营业执照、基本账户开户许可证一致，如企业名称有变更的，应提供企业法人营业执照变更记录或相关部门的合法批件复印件。

2.1.2

资格评

审标准

(1) 询比申请人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息表；且与申请人名称一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。

(2) 询比申请人的资质等级符合询比文件规定；

(3) 询比申请人的财务状况符合询比文件规定；

(4) 询比申请人的类似项目业绩符合询比文件规定；

(5)询比申请人的信誉符合询比文件规定；

(6) 询比申请人的其他要求符合询比文件规定；

(7) 询比申请人不存在第二章“申请人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 

2.2.1

分值构成

(总分100分)

评分分值构成：

业        绩:   25  分；

财  务 能 力：  15  分；

履  约 信 誉：  15  分；

施工组织设计：  45  分。

2.2.2

评标基准价计算方法

不适用

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

不适用

3.3

第二个信封开标

不适用

3.4

第二个信封初步

不适用

3.5

第二个信封详细 评审

不适用

3.6.1

申请文件相关信息的核查

本款修改为：在评比过程中，评审委员会应查询申请人在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单（不含分公司）；在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单（均不含分公司）；

需要补充的其他内容：如递交询比申请文件的家数少于3家，则询比人将重新组织采购。如通过形式评审、资格评审、响应性评审的家数为3家，则不再进行打分排名。

1

业绩

25分

满足资格审查条件最低要求得15分；

近3年内( 2018年5月1日至今，以交（竣）工时间为准) 每增加1项满足资格审查条件附录3要求的施工业绩加5分,本项最高加10分。

2

财务能力

15分

满足资格审查条件附录2（财务最低要求）得 15分。

3

履约信誉

15分

满足资格审查条件附录4（信誉最低要求）得 15分。

4

施工组织

设计

45分

对本项目工作内容的理解（15分）

申请人对本项目内容的理解明确、合理、了解宣大高公路情况，得9.1－15分。

申请人对本项目内容的理解一般，得5.1－9.0分。

申请人对本项目内容的理解较差，得0.1－5.0分。

施工方案和质量管理措施（15分）

施工方案安排科学、合理，质量管理措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得9.1－15分。

施工方案安排合理，质量管理措施较具体可靠，可实施性强，得5.1－9.0分。

施工方案安排基本合理，质量管理措施安排一般，得0.1－5.0分。

安全、文明、环保施工保证措施

（15分）

申请人对本项目的安全、文明、环保施工保证措施等安排完善合理，得9.1－15分。

申请人对本项目的安全、文明、环保施工保证措施等安排较完善较合理，得5.1－9.0分。

申请人对本项目的安全、文明、环保施工保证措施等安排差，不合理，得0.1－5.0分。